某高校模拟法庭,正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代,其生父是来自河南的务工人员。案发当晚,有人听到富二代和其生父发生激烈争吵,随后生父被人在家中杀害。学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论,而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间,12名陪审员被带到另一个房间展开讨论,他们必须在一个小时内得出结论,而且需要全票通过嫌疑人是否有罪。这些人来自各行各业,有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事,谁知第一轮投票过后,只有8号陪审员(何冰 饰)认为嫌疑人无罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戏谑、有的人摇摆不定、有的则固执己见。这是一场关于良心和道义的鏖战……本片根据经典影片《十二怒汉》改编。
十二公民电影镜头分析
真是一部让人非常非常非常腻味的电影。首先把故事讲好,吸引住观众,然后再不着痕迹地把所要宣扬的理念植入观众脑中,这才是用电影传播价值观的正确方式。本片呢,人讨论最最开头还算足够真实地展现了生活中人们如何应对这类讨论。然后呢?然后呢?就开始急不可耐展示你们普通人是多么的不动脑经人云亦云,你们多么汲汲于生活不愿为更重要的事情付出时间,急不可耐地说教起来。最后检察官工作证的大特写就不说了,不过是商业片中广告品牌的大特写换了个内容而已。不论导演怎么费心设定个人的身份,不论怎么展示每个人背后的故事,但这片子跟过去的主旋律影片没有本质不同,太着急讲道理而没想好怎么讲好故事,本末倒置。可能反倒是编成话剧可看性会高些吧。
十二公民完整视频
一群演员基本上都有着神一般的演技,尤其韩童生,真的太出彩。但不得不说,剧本本身有一个严重的瑕疵,直接影响了故事的可信度基础。这是一群大学生,挂科补考也不可能要求拉着一帮家长到学校陪绑。先不说大学里都是一群成年人,就单说学生来自全国各地这一点,也不可能把家长召集起来。这样的情节根本就不可能出现在现实中。这个事实性的问题出现在奠定整个故事的开端,是编剧和导演的失职。如果要改,其实有很多办法,简单易行,比如,学校有个法律社团,学生们要做西法的一次模拟课,并把这次课程计入学分。老师要求,如果计入学分,就要学生们各自寻找可以做陪审团成员的人来参加。学生们各显神通,有的找来自己的父母,有的找到另外的人选。完全可以照搬现在的人员构成,又解决了真实性的问题。不知道为什么连这么简单的改动,编剧和导演徐昂都不愿意去做。徐昂是话剧导演出身,这部电影实际上也是一幕呈现在大银幕上的话剧。这就决定了它必须依靠台词功底极其深厚的演员撑着,不然戏就塌了。还好,这群演员不负众望。何冰演得算中规中矩,形体和台词还是
十二公民在线完整免费视频
即使是看的过程非常难受,也坚持把它看完了。有《十二怒汉》珠玉在前,想要改编成中国版的《十二公民》难度很大。这充分说明了改编不是胡编,不能生搬硬套啊。《十二怒汉》故事本身很精彩,但是如果直接移植过来,问题就会有很多。首先要说明的是,我们国家是没有陪审团制度的,这就是先天不足。陪审制是指从一般市民中随机选出若干名陪审员,委派其参与刑事诉讼或民事诉讼的审理,并独立于法官作出事实认定以及决定法律适用的司法制裁。因此,导演就设定了这是一次模拟法庭。如此以来,故事的可信度就变
十二公民电影百度云
看完本片以后特意去把美版重新看了一遍,发现《十二公民》真是在神还原(连每个人的性格座次甚至打扮都神似)的基础上完美本土化,地融入了中国特色和中国当代的热点问题。发现讨论区一个回答很赞,讨论疑罪从无和公民司法意识,就转来啦。众所周知,中国司法体系与西方完全不同,没有陪审团制度,对疑罪从无的原则的推行与贯彻也非常的不彻底。我承认我一开始片场的时候还带着怀疑的态度,总觉得一个虚拟法庭在中国无法达到很好的表达。然而看后却发现的探讨的角度与其说是陪审团制度不如说是对这十一个来自社会各个阶层的中国人的一次疑罪从无原则、以及公民司法意识的科普;而从实质上说就是借了一个西方陪审的壳,表达的还是对中国社会现象某一个层面的思考: 公民是谁? 十二公民:不是十二个人、也不是十二老百姓。而是十二个公民。 公民指具有某一国国籍,并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对,指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。 号陪审员的一个异议引来一群人的